Последние комментарии

  • Antanas Kuzminskis17 сентября, 21:56
    Интересная история.БлагоДарю. САДИТЕСЬ,САДИТЕСЬ,САДИТЕСЬ!
  • Виталий Кирпиченко16 сентября, 11:06
    В беспардонном надувательстве пенсионеров.В ЧЕМ ИСТИННЫЙ СМЫСЛ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ
  • valentina Гринева8 сентября, 23:26
    Вы лично ЧТО СДЕЛАЛИ?   Глупость написали с уклоном на ежиков?     Не людей призвали к ответу за форменное безобразие...ИНОГДА МНЕ СТЫДНО, ЧТО ВЫЖИЛ

Секрет притягательности нацизма

Изучая в течении 30 лет латышский нацизм и его носителей, я вывел для себя нехитрую психологическую установку, ввинчиваемую национал-вождями в мозг своим адептам и создающую у адептов иллюзию комфорта:

- У тебя проблемы на работе? Не любят женщины? Не хватает денег на новую машину? Тебя, как личность, никто не замечает?

Расслабься! Не кори себя! Ты ни в чем не виноват! Это всё - сволочь-сосед! Это он съел твою вкусную конфету и тайком нагадил в тапки!

Хочешь всё изменить? Хочешь быть великим? Дай соседу по голове!… Что, ничего не поменялось? Значит слабо дал…

Но со временем я понял, что это определение хорошо подходит для бытового нацизма, но очень неполно - для понимания всей нацистской конструкции, отличающейся чрезвычайно высокой бытовой устойчивостью и потрясающей солидарностью власти и населения, поражённого этой бациллой.

И тут стоит обратить внимание на классиков, где №1 - АЛИ ГЁТЦ, неплохо препарировал  секреты притягательности Рейха.

Али задался простым и вполне естественным вопросом: в чем причина многолетних успехов Гитлера, поддержки его огромным числом немцев? Как могло столь очевидно мошенническое и преступное предприятие, как национал-социализм, добиться столь высокой, сегодня едва ли объяснимой степени интеграции общества?

Ответ автора состоит в понимании нацистского режима как «услужливой (по отношению к подавляющему большинству немцев – С.М.) диктатуры». Гитлер, гауляйтеры, значительная часть министров, статс-секретарей и пр. действовали как классические политики-популисты, постоянно озабоченные настроением управляемых. Они ежедневно задавались вопросом, как добиться их удовлетворенности, улучшить их самочувствие. Каждый день они заново покупали их одобрение или по меньшей мере нейтралитет.

Программа «национального социализма» была не только пропагандистским лозунгом, во многом ее реализовывали на практике. Вот говорящий сам за себя перечень мер социальной политики, осуществленных до войны:

- введение оплаченных отпусков для рабочих и служащих;

- удвоение числа нерабочих дней; развитие массового туризма, в том числе для рабочих;

- создание первой модели дешевого «народного» авто;

- поощрение семей с детьми (выплата пособий) за счет холостяков и бездетных пар;

- начатки развитой затем в ФРГ системы пенсионного обеспечения;

- введение прогрессивного налогообложения.

К ним следует добавить защиту крестьян от неблагоприятных последствий капризов погоды и колебаний цен на мировом рынке;

защиту должников от принудительного взыскания долга путем описи и продажи имущества (должников по квартплате – от выселения).

Понятно, что все это способствовало популярности режима.

Но самое главное:

ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ ГЕРМАНИИ УЧАСТВОВАЛО В МАРОДЁРСТВЕ:

Военнослужащие слали родным посылки из оккупированных стран, отпускники тащили домой мешки, чемоданы, сумки весом в десятки килограммов. С учетом жалованья и довольствия военнослужащих подавляющее большинство немцев жило во время войны лучше, чем до нее. Это «военно-социалистически подслащенное благосостояние» позволяло поддерживать дух масс, побуждая их вытеснять из сознания преступную подоплеку такой политики.

Средства осуществления ее вскрывают ключевые цифры, резюмирующие сложные и трудоемкие подсчеты, произведенные автором: по меньшей мере две трети реальных немецких доходов во время войны проистекали из иностранных (оккупированные и вассальные страны) и «расово-чуждых» (евреи, иностранные принудрабочие) источников; оставшаяся треть делилась между социальными слоями немецкого общества крайне неравномерно – 1/3 его (наиболее зажиточные) вносили 2/3 налогового бремени, в то время как 2/3 (широкие массы) – лишь 1/3.

Та же забота о «благе народа» характеризовала и «генеральный поселенческий план Ост», вырабатывавшийся с 1939 по 1942 г. В своей окончательной форме он предусматривал вытеснение из европейской части СССР « в сторону Сибири» до 50 млн. славян, место которых должны были занять немецкие колонисты. Гитлер мечтал переселить из Тюрингии и Рудных гор «наши бедные рабочие семьи, чтобы дать им бóльшее пространство». «Немецкий рабочий фронт» предусматривал устранить таким путем «по меньшей мере 700 тыс. мелких, убогих сельских хозяйств».

В 1942 г. немецкие дети играли «в вооруженных крестьян на черноземных пространствах», невесты солдат мечтали о сотнях тысяч «рыцарских имений» на Украине. И даже Генрих Бёлль писал родителям в конце 1943 г.: «… Я часто думаю о возможности колониального существования здесь на Востоке после выигранной войны». Все это, подчеркивает Али, планировалось не ради прибылей юнкеров и монополистов, а как «конкретная утопия для каждого» немца.

И вот ровно из этого места я хотел бы провести аналогию с сегодняшней ситуацией в окраинных недогосударствах, где идея "иметь Россию вообще и каждого русского в отдельности" является общей солидарной идеей как правящей верхушки, так и социальных титульных низов.

ВСЁ ТИТУЛЬНОЕ НАСЕЛЕНИЕ НЕБРАТЬЕВ УЧАСТВОВАЛО В МАРОДЁРСТВЕ.

Когда мне говорят, что вся нацистская русофобская политика в небратских республиках - это исключительно политика правящей элиты, но никак не народа, я предлагаю посмотреть внимательно на то, за кого и за что голосовал этот народ на протяжении последних 30 лет и что он конкретно сейчас думает... впрочем, что он думает, видно уже невооруженным глазом на примере горячих грызунских пролетариев:

"Расовая теория нацистов справедливо расценивается как идейная подготовка и обоснование ненависти и массовых убийств.  Посредством грабительской расовой войны нацизм обеспечил немцам невиданную ранее степень благосостояния, социального равенства и вертикальной социальной мобильности. Вот почему режим чудовищных массовых преступлений был в то же время режимом огромной популярности."

Ничего не поменялось и на рубеже ХХ-ХХI веков. Насквозь гнилая  национальная политика СССР, а именно -  создание тепличных условий для "национальных кадров", постоянное потакание национальным капризам окраин, закармливание и задабривание их за счёт "метрополии" - превратила в  захребетники-паразиты целые нации, подготовила идеальную почву для возникновения внутри них чувства собственной исключительности и ничем не обоснованного превосходства. Всё это вылилось в кровавые этнические чистки и геноцид русских по всему периметру России, который с разной степенью успешности продолжается и в настоящее время.

"Нацисты выжимали из оккупированных стран колоссальные контрибуции, разрушая этим их национальные валюты, высасывали миллионами тонн продовольствие для прокорма оккупационных войск и отправки в Германию. Их лозунгом было: если во время войны кто-то должен голодать, пусть голодают другие; если военная инфляция неизбежна, пусть от нее страдает в первую очередь население покоренных стран." - пишет Али Гётц

Психология титульного населения Третьего Рейха и психология населения небратьев - близнецы братья. И те, и другие относятся к России и к русским, как к покорённому народу, который ОБЯЗАН их кормить вечно.

Как уже отмечалось, от немецких военнослужащих шли в рейх миллионы вещевых и продуктовых посылок. Чтобы масштабы этого грабежа остались тайной, статистика отправлений, которая велась почтовым управлением вермахта, в конце войны была уничтожена. Али обратился поэтому через газету «Ди цайт» к пожилым читателям и читательницам с просьбой описать содержимое этих посылок. Результат: женщины ностальгически вспоминали об отличных продуктах и промтоварах, которые получали от находившихся в армии отцов, мужей, братьев, мужчины же – все без исключений – утверждали, что никогда не отправляли посылок.

Как всё это выглядело в Третьем Рейхе, ярко и с выдумкой продемонстрировали укрокаратели, припёршись на Донбасс в 2014 и грабивших мирное население настолько самозабвенно, что вызывало оторопь даже у всецело покрывавших их наблюдателей ОБСЕ.

Помимо индивидуального грабежа процветал коллективный. Родственники, друзья, знакомые, коллеги объединялись для сбора т.н. «билетов имперской кредитной кассы» и марок, а также всякого барахла – старья, брака, дешевки. Украина в особенности превратилась в «блошиный рынок рейха», где весь этот хлам сбывался в обмен на качественное продовольствие и другие продукты сельского хозяйства. По словам немецкого наблюдателя, все это напоминало «торговлю» с негритянскими племенами и «обмен» стеклянных бус на слоновую кость. На Украине, писали домой немцы, деньги валяются на улице, в одну ночь можно стать богачом. Чиновников оккупационной администрации прозвали в рейхе «восточными гиенами».

Коллективный грабёж  России небратьями на рубеже ХХ столетия несколько отличался от гитлеровского и  заключался в том, что после развала СССР окраинам досталась вся, построенная в советское время инфраструктура и промышленность, а России - все долги, набранные "дружной братской семьей социалистических республик". 

НАЦИСТСКОЕ государство всегда превращается в колоссальную машину для грабежа, а отдельные граждане – в извлекателей выгод и пассивно подкупленных. Ещё один пример вовлечения титульного населения в преступный сговор - лишение неонацистами русских гражданства, а вместе с ним - права участвовать в приватизации советского наследства и права претендовать на рабочие места, резервируемые для нацкадров (примеры смотри тут)

 Как во времена Третьего Рейха, так и у современных неонацистов всё перечисленное  было лишь предвкушением того, какой станет жизнь после войны, какие блага она сулит. Оборотной стороной была нечистая совесть и ощущение, что после всего происшедшего есть лишь одна альтернатива – победить или погибнуть. 

"Еще одним способом эксплуатации и ограбления других народов в пользу немцев был рабский труд миллионов иностранных рабочих в Германии (часть вербовалась туда добровольно, однако большинство составляли пригнанные). Не говоря уже о том, что труд этих людей оплачивался хуже равноценного труда немцев (рабочим из Польши и Советского Союза – самым дискриминируемым – за равный труд предприятия платили на 15-40% меньше), их облагали более высоким подоходным налогом плюс особым налогом в размере 15% заработка. Евреи, цыгане и «остарбайтеры» платили в итоге в три раза больше, нежели работающие рядом немцы. Именно поэтому, а также за счет вольнонаемных польских рабочих поступления от подоходного налога в казну рейха во второй половине военного времени увеличились вдвое."

Ровно о том же самом "мриют" и небратья. Почитайте их форумы. Посмотрите их интервью. "Пять русских рабов и земельный надел" для солдата вермахта трансформировался в требования миллиардных компенсаций. Форма другая - суть - та же. 

Как пишет Али Гётц, использование иностранной рабочей силы позволяло почти полностью изымать ее заработки в пользу рейха. Это стабилизировало его финансы, щадило немецкого налогоплательщика и избавляло дефицитный потребительский рынок от давления покупательной способности. 

Эту же функцию в небратских республиках выполняет сегодня эксплуатация халявной - ещё советской - инфраструктуры, промышленности и ещё советских транзитных маршрутов. Не будь их - благосостояние небратьев давно скатилось бы к среднеафриканскому уровню.  Так что поддерживают на плаву изъятая и присвоенная прибавочная стоимость, произведенная в проклинаемое небратьями  советское время советскими инженерами и строителями.

И здесь мы возвращаемся к основному, наиболее болезненному выводу Али: «Система была создана для общей выгоды немцев. Каждый принадлежавший к «расе господ» - а это были не только какие-то нацистские функционеры, но 95% немцев – в конечном счете имел какую-то долю в награбленном – в виде денег в кошельке или импортированных, закупленных в оккупированных, союзных или нейтральных странах и оплаченных награбленными деньгами продуктах на тарелке. Жертвы бомбежек носили одежду убитых евреев и приходили в себя в их кроватях, благодаря Бога за то, что выжили, а партию и государство – за оперативную помощь. «Холокост, – заключает Али – остается непонятым, если не анализируется как самое последовательное массовое убийство с целью грабежа в современной истории».

Перебрасывая мостик от заключений Али Гётца в нашу реальность, обращаю внимание на  вопиющие примеры из настоящего времени, когда прибалтийских "дочках"  Газпрома и Роснефти, титульные кадры, получающие зарплату практически из российского бюджета, умудрялись собирать деньги на поддержку укрокарателей, убивающих и грабящих русских на Донбассе, и подписываться под протестами против "российской агрессии в Крыму и Сирии". 

Совсем недавно вскрылся ещё один скандал -  ушлые прибалтийские чиновники оформляли лишенных гражданства русских, как беженцев, умудряясь получать за них миллионные евродотации, как за прибывших из "горячих точек". Даже циничные немцы задохнулись от такой наглости. Но "братья - англосаксы" цыкнули на них, и скандал заглох на корню.

Али понимает, конечно, сколь ответственен сделанный им вывод: «Когда я говорю о «немцах», это понятие тоже относится к числу коллективистских обобщений… И все же, при всем его несовершенстве, оно кажется мне несравненно более точным, чем сильно суженное «нацисты». Ибо Гитлеру снова и снова удавалось расширить базу общественного согласия с его режимом далеко за пределы круга членов и избирателей его партии. Конечно, были немцы и немки, которые оказывали сопротивление, страдали и гибли в борьбе; немецкие евреи тоже были немцами, понимали себя как таковых, зачастую не без гордости. И все же выгоды из аризации извлекали именно немцы (включая австрийцев), понимая под этим словом 95% населения. Тот, кто заявляет, что это были лишь отъявленные наци, уходит от реальной исторической проблемы».

И вот тут небратья переплюнули немцев, ибо лично мне неизвестно ни о каком организованном антифашистском сопротивлении в среде титульных постсоветских наций. Практически везде - во всех окраинных недостранах  титульные антифашисты - глубоко маргинализированные одиночки, число которых не набирает даже 1% от общего числа титульного населения.

 Али завершает книгу собственной максимой: «Тот, кто не желает говорить о выгодах миллионов простых немцев, пусть молчит о национал-социализме и Холокосте». И в это самое время Али напоминает соотечественникам, что 95% немцев извлекли некогда личную выгоду из гитлеровского режима. Соглашусь с ним и посмею утверждать, что так или иначе личную выгоду из оголтелой русофобии смогло извлечь не менее 95% небратьев.

Чётко обозначив курс на мумификацию недружественных национальных образований, современное руководство РФ приняло единственно правильную стратегию поведения в отношении русофобских окраинных режимов, поддерживаемых подавляющим большинством титульного населения. Как ни странно союзниками в этом неблагодарном деле являются не кто-нибудь, а "наши западные партнеры", активно проводящие деиндустриализацию русофобских территорий, за которой неминуемо последует её деградация

Уже невооружённым взглядом можно разглядеть будущее небратьев, которое они приближают, как могут. Уже сейчас элементы Карго-культа занимают существенную часть небратской культуры. В дальнейшем, если Россия опять не заболеет "братской помощью небратским народам", мы обязательно увидим аналогичные картины на бывших окраинах Российской империи. 

Это и будет достойный результат и логичное завершение ещё одного неонацисткого проекта.

Использованная литература - статья "Народное государство Гитлера"Сергей Васильев

Источник ➝
'

Популярное

))}
Loading...
наверх