На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Обо всем..

11 257 подписчиков

Свежие комментарии

  • Valdemaras Orlauskas
    Меня бесило другое - ну как такая великая страна не только терпит,но и спонсирует своих явных врагов?!На Западе не ожид...
  • Александр Лесков
    Откуда сведения? Демагогия цветёт и чем-то пахнет... 😇🤓  Ссылку хотя б на источник сей уверенности! Или снова Баба ...ТАЙНА ВИЗИТА БАЙД...
  • Elena Zginnik
    гейропа очень сильно напугана тем как всё происходит на Украине и самое главное они там прекрасно поняли,что в случае...ЕС срочно перепис...

Авторы, патриотизм и потерянное поколение, Путин и наша победа


В общем – поток сознания…

Русские патриотические авторы, ради дела восстановления и укрепления Родины, должны быть готовым выполнять многие информационные задачи.

В их числе и определение глобальных целей, стратегии развития России и Русского мира в целом, и формулирование основных моментов нашей государственнической, патриотической идеологии (1) - раз уж наша власть, в лице её основного элемента, Путина, пока данную стратегию и идеологию утаивает. И всё это надо показывать по возможности максимальному количеству читателей-сограждан.

А ещё быть пропагандистом (в хорошем смысле этого слова), в том числе искать и показывать читателям оптимизм в нашей действительности – раз уж даже государственные каналы РФ такими пропагандистами выступать отказываются. Пропагандисты же как бы «штатные», «представители нашего информационного официоза, словно задание на дискредитацию Путина получили.

Например, Киселёв, который настолько уже "пересаливает" в восхвалении нашего президента, словно у него чувства меры никогда не было - даже самым искренним патриотам-зрителям становится неловко. Стыдно и за него, и за самих себя, что ЭТО слушают» (2).

Конечно, если наш автор-патриот, на фоне всего этого безобразия, лишний раз напомнит о работе нашего президента и его (наших) достижениях, то оно будет совсем не лишнее. О безусловных успехах по воссозданию армии, флота и ВКС, возрождении военно-промышленного комплекса, о тайном создании новых, вчера ещё фантастических образцов вооружений, впервые в истории чуть ли не на десятилетия опередивших нашего «главного вероятного противника»…

И, конечно, никуда не делось невероятное, ещё 7 лет назад совершенно непредставимое, возвращение Крыма «в родную гавань», победа в Сирии и уничтожение там огромного числа исламистов «на дальних рубежах», помощь Венесуэле и постепенное возвращение на Кубу – радиоэлектронный центр в Лурдесе и не только, активизация в Ливии и африканских странах…

А ещё это реальный, в кои-то веки, подъём российского сельского хозяйства, самолётостроения, судостроения, атомной и другой промышленности, это Крымский мост и другие инфраструктурные проекты… Всё то, что можно увидеть, если хочешь заметить свершения - а не недостатки, по «подсказке» наших внешних врагов.

Но есть и понимание, что данные враги, с помощью «пятой колонны» и пока «неопределившихся», гибридно и информационно, изо всех сил воюют против нас. И есть опасения, что эти действия могут неслабо помешать укреплению России. Тем более что, как правильно говорит Захар Прилепин на «Вечере у Соловьёва», Россия ментально потеряла огромное количество своих граждан, в качестве искренних патриотов.

«Безусловно, нами потеряны не Гозман и не Гудков, а потеряно колоссальное количество молодого и среднего поколения. У нас проблема не в том, что есть либералы и квазилибералы, а что либералы во власти, в управлении культурой, финансовых структурах. И их огромное количество.

И делать вид, что мы общаемся с каким-то количеством минимальным смешных, нелепых людей – это самообман. Потому что если зайти в YouTube и посмотреть топовые ролики, топовые документальные фильмы, почитать топовых блогеров, то у них десятки миллионов просмотров» (3, ред.)

…Чтобы мы понимали друг друга – разговор здесь больше в категориях структурализма («оцениваем текст как собственно текст, без привязки к личности автора»). Потому что замечание очень, чрезвычайно дельное - пр том что лично я абсолютно не верю Захару Прилепину, в своё время призывавшему свергнуть Путина, и друга Навального. Которого (Захара) некоторые в мятежном Донбассе до сих пор определяют как «мутного» и как популиста, а отдельные авторы в России довольно доказательно называют «обителью лжи, коварства и двуличия» (4).

Поневоле вспоминается мнение, что всех наших политиков, и особенно как бы патриотических, надо многократно пропустить через полиграф… А ещё лучше - и полиграф, и выработать безукоризненную систему отбора настоящих патриотов в высшую власть страны. Вместе с выработкой государственной системы управления, самовосстанавливающейся и с многими степенями защиты от предательства.

Но вернёмся к Путину и к ситуации в стране - для которой, по-хорошему, для быстрого эффекта давно нужен Сталин, но народа в достаточном количестве для подобных «фильтраций» уже не осталось.

Как мы знаем, наш президент привык действовать очень осторожно, он сторонник эволюционного развития России. Но только одно дело, когда такое развитие (как, например, восстановление и укрепление армии, вместе с созданием новых образцов вооружения) проходит в тайне. И совершенно другое, когда «на столе» игры с Западом «карты» Путина уже открыты - после Мюнхенской речи 2007 г., после возвращения Крыма и послания Федеральному собранию 1 марта 2018 г.

Есть большие опасения, что Запад, вместе с США (его флагманом и остриём), теперь настороже, невзирая на многочисленные внутренние свои проблемы. И, вместе с уже упоминавшейся информационной войной небывалой силы, которую развернул и против нашей страны, и особенно против Путина, этот враг готов оперативно вмешиваться в любую инициативу последнего.

Точно так же, как это происходило и происходит с бывшей Украиной, с Северным потоком-2, с Эрдоганом, с Германией и далее везде.

Поэтому наличествует ощущение, что Хазин прав – невзирая на все наши моменты и сложности, пришло время действовать очень решительно. Как говорил великий полководец Суворов, победа – это глазомер (т.е. точная оценка), быстрота и натиск…

                                                            *     *     *

Константин МОчар

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх