На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Обо всем..

11 238 подписчиков

Свежие комментарии

  • Татьяна Бутова
    Может с учащимися лучше? Как -то слушала по ТВ молодого человека. Супер.Мечты Грефа заруб...
  • Татьяна Бутова
    Лучше на калыму. Пусть работают.Мечты Грефа заруб...
  • Татьяна Бутова
    Сажают уже. Заводят уголовные дела.Но не равно не боятся. И врут безбожно. Может пусть все проявятся. Для начала. А п...Скандал на самом ...

Надо ли обсуждать в СМИ «это»? Или "новое о либералах"

Очередная атака на власть или «прилетело», откуда не ждали? И снова приходится писать о фокусах наших российских либералов. Как то даже неудобно обсуждать эту тему, но нужно, так как мне представляется «это» не случайно выскочило в темы обсуждения. Причем активно бросились обсуждать не только либеральные СМИ, но и вполне себе респектабельные, как их называют государственные каналы ТВ.
Вы наверное догадались, что речь пойдет о «сексуальном скандале» в рядах либералов, который возник, можно сказать на «ровном месте». Накануне еще ничего не предвещало, и вдруг посыпались разоблачения, а в ответ извинения и покаяния. Причем все происходит в так называемом либеральном кругу или «тусовке». Либеральные СМИ активно стали обсуждать эту тему.

Не собираюсь обсуждать подробности этого скандала, вроде того, кто и против кого, что сказал, и что именно, тот в ответ заявил. Откровенно говоря, это все "довольно противно". Но предлагаю взглянуть на внезапно появившийся «с-скандал», как на еще «одну атаку на российское общество». Общество, которое не желает становиться подобно западному обществу терпимым к, разного рода, «извращен…ям».

Даже, поправка о браке, как союзе мужчины и женщины прошла в Конституцию и может быть даже, некоторых именно наличие этой поправки заставила проголосовать в целом за весь пакет поправок. Люди ведь не слепые и "видят опасность". А что "такая опасность есть", уже никто не сомневается. И это нам было, в дни голосования, продемонстрировано западными посольствами, путем "вывешивания радужных флагов".

А самый наглядный пример, наша соседка Украина, где буквально катком эти «извращен…я» втискивают в повседневную жизнь общества. Как заявляет эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гавриленко: «У нас, к сожалению, в школах не учат трём полезным вещам: основам финансовой грамотности, о том, как устроено государство, и организации взаимоотношения полов. Зато у нас есть масса интересных курсов про ЛГБТ, трансгендеров и прочей хрени, но психологию отношений не преподают».

Необычность этой "атаки" в том, что, казалось бы, как обычно и уже привычно либероиды должны нападать на власть, критикуя ее, в том числе и с этой стороны жизни общества, но нет, все происходит так "живенько" и главное между самими либералами. Причем, сами либералы не стесняются «вывалятся в этой гря…и» и со всеми подробностями излагают и описывают свое «падение».

Эти все «описания тянут», как минимум на «18+». Это что же получается, к нам притащили «Харассментгейт»? И теперь организуют нам, по примеру украинского, «каток», чтобы мы повелись и стали обсуждать все это?

Сразу отметаю все претензии к себе о том, что я так же стал это обсуждать. Это не так, я обсуждаю не «это», а «внезапное и как бы случайное» появление этой темы в нашем информационном пространстве. Если промолчать, то только хуже будет. Тем более, что это удар направлен не против пенсионеров, а против молодежи.

А вообще либералы, а точнее их кураторы хотят, чтобы эти темы постоянно присутствовали в информационном пространстве и становились как бы привычными для общественной жизни. А это уже не нормально. Эти темы должны всегда оставаться, очень личностными, не зря у нас даже законами предусмотрено, что скажем, в суде дела связанные с «сек-ным насилием» рассматриваются в закрытых от посторонних заседаниях.

Для общего понимания объясню, что же такое харассмент? Согласно юридическому словарю: «в праве США преступление, нарушающее неприкосновенность частной жизни лица преследованием (телефонными звонками, письмами, слежкой и пр.), назойливым приставанием, домогательством. Совершается обычно с сексуальными мотивами».

Так, на что же был расчет либероидов, вываливших свое «грязное белье» обществу? Именно на то, что их примеру последуют и другие люди со своими историями, а у нас, как в Америке в свое время, начнется долгий скандал, а то и уголовные преследования.

Понятно, что мы не Америка и наши следственные органы не поведутся на сомнительные заявления, но все эти темы будут крутится в СМИ, которые будут снова и снова это мусолить. Вот так, по-тихому и приучат народ, что это нормально, обсуждать такие темы.

А потом они снова затеют разговоры о правах «ЛГБТсообщества» и уже привычный к этой теме народ может и пропустить усиление влияния этих «пид….в - людей» на жизнь страны. И начнутся у нас их парады и другое непотребство. Одним словом, наши либероиды следуют плану своих кураторов и «играют в долгую».

Мои выводы о том, что это не случайно появившиеся истории, так же основаны на интересной детали этой истории. Думаю, что все это затеял через своих людей в стране, М. Ходорковский, разумеется, с подачи настоящих своих хозяев.
Сверху: Гафаров и Захаров, снизу: Простаков и Лобков

Сверху: Гафаров и Захаров, снизу: Простаков и Лобков

Достаточно взглянуть на персонажей, участвующих в всем этом: «Руслан Гафаров — бывший сотрудник «Открытой России»; Александр Захаров — сотрудник «Открытой России», Андрей Золотов — фотограф МБХ Медиа; Сергей Простаков — шеф-редактор МБХ Медиа». Эти все СМИ, фактически принадлежат Ходорковскому. В скандал так же попали и другие либералы не системной оппозиции: «Павел Лобков — ТВ «Дождь»; Владислав Здольников — консультировавший ранее ФБК Навального; депутат Илья Яшин».

Допускаю разрастание этого скандала и активную раскрутку этой истории со стороны либеральной, не системной оппозиции. Как пример, как это может происходить, служит статья К. Собчак, которая, как нормальная женщина и мать, должна была осудить вообще все это обсуждение. Но нет, она стала поддерживать скандал и просто, под предлогом защиты Лобкова, еще больше раздувает эту историю.
Казалось бы, что там защищать? В этой истории с П. Лобковым вообще нет ни «криминала» ни чего-то иного, стоящего внимания, кроме того, что П. Лобков оказался, возможно, «не традиционной сексуальной ориентации». Ну и что? Какая ему нужна защита от К. Собчак? Она сама пишет, что постоянно находится в плохих отношениях с этим персонажем.

Но нет, Собчак пишет, что она за справедливость "и несет другую дурь". Спрашивается, вот зачем про это вообще писать? Зачем молодежи читать, "как взрослые дядьки и тетки проводят личное время"? Какие выводы сделают молодые люди из всего этого?

Ведь уже и так, как не митинг не системной оппозиции, так там уже представители этого «грешного сообщества». Вчера проходил митинг на ул. Пушкинской в г. Москве и «Эхо» не забыло это упомянуть: «ЛГБТ-активисты растянули радужный флаг и скандируют лозунги, но полиция им не мешает. Одновременно активисты собирают подписи против итогов голосования». Ну и как связаны протесты против поправок в Конституцию РФ с этими "активистами"?

Наши либералы странные и не понимают, что сам факт поддержания почти любого вопроса этими «грешниками» ставит «железобетонный крест» на этом вопросе. Ни один нормальный человек не станет на одну сторону с «этими».

Да, и сразу оговорюсь, что не собираюсь хвалить этих либероидов за то, что они, дескать, решили улучшить наше общество и начали с себя. Вот только, они кто угодно, но не «глупцы», чтобы добровольно «валяться во всем этом» с целью улучшить общество. Это как оно может стать лучше, если туда добавить всего этого … .

Постскриптум: меня больше занимает вопрос, а почему наша власть молчит? Или защита морали и нравственности уже не входит в обязанности государственных органов? Может тогда «цензуру» ввести на эти темы в СМИ?

Будьте здоровы, живите богато.

«Просто Новичок».

Ссылка на первоисточник
наверх