Global Firepower ежегодно публикуют такие рейтинги, и среди военных экспертов зачастую возникают яростные дискуссии по поводу критериев, с помощью которых измеряется сила той или иной армии.
Да, мы привыкли, что любой рейтинг, который Запад в отношении России выстраивает, носит политизированный характер. Но если подходить с теми критериями, о которых говорит данный портал, и – внимание! – если исключить ядерное вооружение из армии США и России, тогда действительно по силам общего назначения, по уровню технологичности мы, безусловно, на шаг-полтора отстаём от США. Пока отстаём. Хотя за последние четыре года мы сделали широчайший шаг к повышению боевого потенциала нашей армии. А если учитывать ядерный потенциал России, то здесь надо очень и очень серьёзно поспорить. Почему? Потому что если считать только обычное вооружение, значит, считать уровень прошлого века. Но если у армии есть ядерное оружие, то тут уже никакие критерии не могут быть обстоятельны. Почему? Потому что на данный момент достигнут ракетно-ядерный паритет России и США. Это чрезвычайно важно, сами американцы это признают. Более того, Трамп когда шёл на выборы, скулил, что у него стратегические ядреные силы находятся в полуразобранном состоянии, в отличие от России, которые постоянно обновляются. И это правда.
К чему я клоню? Все эти места – первое, второе, третье, десятое – в значительной степени условны. Я настаиваю на том, что если есть великая держава, у которой 1500 ядерных боеголовок — столько же, сколько у американцев — то с какого, извините за выражение, бодуна мы будем считать Россию второй? Давайте считать все компоненты. А Global Firepower почему-то обходит этот момент. Конечно, у нас по ряду параметров есть определённое отставание от США, и мы признаём, что мы здесь вторые. Но что касается нашего ядерного потенциала, то, господа пиндосы, извините, подвиньтесь, мы на равных.
Насчёт того же Китая как раз мои критерии работают, потому что ядерный потенциал Пекина значительно меньше, нежели у России, и у США. Следовательно, по этой части ставить Китай на третье место – совершенно справедливо. Равно как и по суммарному потенциалу, которым обладает обычное вооружение китайской армии. Хотя нельзя забывать, что армия в Китае – это почти 2,5-миллиона, и эта численность во многом компенсирует свои ядерные недостатки.
Ещё в рейтинге меня сильно позабавило 30-е место Украины. Ещё недавно Пётр Порошенко назвал украинскую армию самой сильной в Европе. Получается, что Пётр Алексеевич сильно погорячился. Президенту Украины, да и вообще нынешней киевской элите, свойственен этот комплекс неполноценности — хвалиться тем, чего нет на самом деле. Как мне кажется, этот комплекс живёт в генах украинского бахвалистого характера. Ещё в 2015 году тот же портал ставил украинскую армию на 25-е место. Прошло всего два года, и украинская армия потеряла 5 позиций. А что бы мы ни говорили о субъективности Global Firepower , но там сидят совсем не дураки, они хорошо умеют считать вооружение. И падение украинской армии – закономерный процесс. И очередное свидетельство того, как президент Украины способен врать своему народу.
Виктор Баранец,газета «Завтра»
https://news-front.info/2017/09/01/potentsial-rossiya-zanyal...
Свежие комментарии