Знаменитое высказывание Президента России Путина о том, что, мол, союзным республикам надо было бы выходить из СССР только с тем, с чем пришли, и не забирать с собой "подарки русского народа" всколыхнуло многих. Особенно в России, так как эта тема, в той или иной форме, обсуждалась и продолжает обсуждаться почти 30 лет самостоятельной жизни России.
Источник:https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3630505/pub_5f0b5...
Конечно, больше всего ранее обсуждался Крым и Севастополь, но их, слаба Богу, вернули. А какие еще территории относятся к "подаркам русского народа"? Что с собой взяли союзные республики, что ранее им не принадлежало?
Вообще "подарки русского народа" в СССР можно классифицировать на 3 типа:
- Передача союзной республики русскоязычной территории. Например, передача Крыма Украине в 1954 г.
- Передача союзной республики территории другого государства по решению руководства СССР. Например, включение в состав Белоруссии Бреста и Гродно, а Вильнюса в состав Литвы, бывшие до этого польскими территориями. Учитывая, что Россия является единственной правопреемницей СССР, такие "подарки" тоже можно считать русскими.
- Создание союзной республики за счет территории РСФСР. Например - Казахстан, которого как государства никогда не было до 1936 г.
Справедливости ради, из всех трех типов, настоящим "подарком", конечно, можно считать только первый.
Если продолжить украинскую тему, то здесь, конечно, стоит упомянуть русский город Харьков, да и вообще бывшая Харьковская губерния, которые не имели никакого отношения к той же Малороссии, и были чисто российской территорией, а также территорию Донбасса, Одессы и Херсона. Но они были в составе УССР в 1919 г., на момент ее образования большевиками, и при вхождении последней в СССР уже являлись частью украинской территории. После 1922 г. Украина от России получила только Крым. Ну и всю свою западную часть. Впрочем, это больше групповой "польско-румынско-словацкий подарок", но сделанный Сталиным. В общем, "лоскутное одеяло", а не страна, где собственно Украину можно только с трудом найти.
Источник:https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3435109/pub_5f0b5...
Вот и сенатор Пушков, в ответ на заявление небезызвестной Ниццой о том что, мол, русский язык появился на Украине за счет "танков, голодомора и расстрелов",
Русский язык был естественным для большей части нынешней ее территории. Навязывают там сейчас как раз украинский. Если же свести Украину к территории, где говорили на украинском, то и половины от неё не останется.
А вот Белоруссия после 1922 г. получила от России сначала Витебск и Могилев в 1924 г., а в 1926 г. и Гомель. Так что, весь восток Белоруссии сформирован из "подарков русского народа". Впрочем, запад Белоруссии был тоже "подарком" опять же Сталина в 1939 г. Так что, собственно Белоруссии из ее нынешних 204 тыс. км2 в 1922 г. была в 4 раза меньше с населением порядка 2 млн. чел.
Источник:https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3769481/pub_5f0b5...
При передаче этих трех областей в состав БССР, все они были против, но разве руководство большевиков когда-то кого-то слушало? "Есть мнение" - вот и весь ответ.
Кстати, провозглашение и образование Белоруссии произошло в 1918 г в Смоленске, который и был ее первой столицей. В Минск правительство переехало уже в 1919 г. Соответственно, Смоленская область то же успела побывать в составе Белоруссии. Хорошо, хоть ее вернули в состав России.
Источник:https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3507111/pub_5f0b5...
А вот Казахстан и Средняя Азия - это вообще одни "непонятки". Не было в 1922 г. никакой Казахской, Таджикской, Туркменской, Киргизской и Узбекской союзных республик, а были Киргизская и Туркестанская АССР, образованные в 1920 г., и являющиеся частью РСФСР. Плюс Бухара и Хорезм.
Источник:https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3502204/pub_5f0b5...
Все эти среднеазиатские республики вообще не участвовали в создании СССР, а были позднее созданы Москвой как советские республики, наравне с Украиной и Белоруссией. Один сплошной "подарок русского народа". Разве что Узбекистан может претендовать на самостоятельность за счет Бухары и Хорезма.
Территория РСФСР в 1922 г. Источник:https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3337090/pub_5f0b5...
Но здесь не стоит "перегибать палку". Кроме ряда территорий Северного Казахстана все остальное никогда Россией не было. Это - Азия. А вот Северный Казахстан - это реально спорная территория, освоенная русскими еще в 16-17 веках.
Кстати, первой столицей Киргизской АССР с момента ее образования в 1920 г. был Оренбург, который, как и Смоленск успел побывать в таком "высоком" столичном статусе. Потом, в 1925 г. его вернули в Россию, тем не менее, это дает казахам основание заявлять, что данный город является чисто казахским.
К Прибалтике и Кавказу вроде особых территориальных претензий нет.
Есть претензии по Аляске и части Калифорнии, при продаже которых, похоже, американцы сильно надули Царскую Россию, но это уже за рамками СССР.
Конечно, и Россия небезгрешна, и не вся ее территория состоит из "исконно русских земель". Взять тот же Калининград. Поэтому про "подарки" можно поговорить, но границы, наверно, больше менять не надо.
Новостной портал
Свежие комментарии